恩田 陸

人間の機能の補完装置だったものを別の用途に転用していくというところにリアリティを感じました。語りも巧みで、ラストに至るまでの過程がいかにもありそう。全体的に最も完成度の高い作品でした。

小島 秀夫

「オムニバイザー」というガジェットに新味はないが、報告書形式の構成によって展開される語りがいいです。そこに細かいアイディアがあり、単調になりがちなワンモチーフにバラエティを与えています。あえてのオチも星新一作品を彷彿させ、好感が持てます。

本川 達雄

オムニバイザーの使用感想文を連ねていくことで、どんな機能が付け加えられて世の中がどう変わっていったかを具体的に伝えていく手法は、まことに読ませる。グランプリに選ばれるだけのことはある。ただし、オムニバイザーのアイデアそのものは、それほど新規性があるとはいえないが。他の応募作品でも気になったのだが、人間の嗜好も思考も、ある理想に全部そろうものだという前提を置いているが、そういうイデア主義が理系というものだとすると、考え方として、どうも底が浅いように評者には感じられた。

矢野 創

シニカルかつユーモラスな視点で人類絶滅を描く試みが、報告書と注意書きとバージョン番号で物語を進行させる文体で成功している。OVが１世紀で人類を滅ぼす、異星人の究極の侵略兵器だったというオチが星新一的。

恩田 陸

身体の一部と引き換えに才能を手に入れるという生々しいお話に、どうしようもない人間の欲望や性といったものを感じて、強烈な印象を受けました。実際に、人間の身体や感覚の拡張やサイボーグ化が進みつつある現在、自分の中に潜む願望に気づいてもやもやしたものを感じ、いろいろなことを考えさせられました。

小島 秀夫

作曲家の主人公がライバルを超えるために、体のパーツと引き換えに才能を得る。次第に体の部位を失っていくというストーリーが怖くていい。実はライバルにとって、自分が最大の理解者となる展開は、ブラックながら暖かさを感じ、深い味わいがあります。

本川 達雄

耳さえ感度がよくなれば、よい作曲家になれるという設定に違和感を感じた。もちろん、プロはみな耳以外でも音楽に関わる能力は高いレベルにあるから、あとは耳さえなんとかなればあの人に追いつけるという情念で身を削っていくという物語であることを作者がねらっていたのなら、とても悲しい、いい話だとは読めるのだが。

矢野 創

SFの定番である身体能力拡張で、音楽の天才との才能の差をライバルが代償を払いながら埋める、読者に強烈な印象を与える作品。ただし身体交換した主人公の肉体の描写が乏しく、科学的な展開がもう少し欲しかった。

恩田 陸

技術の二面性を示唆する興味深い作品です。我々がこの先何を選択すべきか、どう選択すべきか、思わず自分に引き付けて考えてしまうところ、すべての人が自分の問題として共感できるところがよかったと思います。

小島 秀夫

少子高齢化の進んだ社会に福音をもたらす、完璧なバーチャル介護システムというアイディアを核に、「介護の次」という現代に通じる問題にたどり着く展開がいい。科学がもたらす善悪の両面を描いてる点が素晴らしいです。

本川 達雄

超高齢社会の問題を考えさせる作品。作品を離れてどんどん考えてしまった。痴呆症になった人は不幸だからコンピュータにくっつけて幸せにしようという発想が前提にあるが、痴呆の人が不幸だと感じているのだろうか？最後で博士が安楽死問題で悩むが、そもそも、身体を麻痺させてコンピュータにつなぐのは、身体を機能させないようにするということであり、それは、半分は殺すことを意味しているのではないだろうか？この作品に限らず、こういう、そもそもという疑問を吟味していない作品が多く、そのような能天気さが理科系の発想だとすると、評者としては問題だと感じた。あれやこれや、この作品のつっこみどころを含めて、いろいろと考えさせられ、楽しませていただいた。

矢野 創

認知症介護の解決策を研究者が生み出したものの、意図に反して完璧な安楽死装置として使われてしまう結末が、強い読後感を与える。科学技術のアウトプットと社会の要請によるアウトカムの乖離を、丁寧に描き出した。

恩田 陸

特に何か事件が起きるわけではないし、サスペンスもないのに、妙に印象に残る作品でした。匂いをテーマに時代劇仕立てにしたところも面白い。視点が独特なので、この先どんなものを書くのか興味を感じました。

小島 秀夫

文章も構成も手馴れていて、完成度は1、2を争うのではないでしょうか。理系的なアイディアによるオチも用意されていますが、「星新一賞のショートショート」として、という点で評価が割れました。時代小説の掌編として良作です。

本川 達雄

これがSFなの？この落ちのためだけに書いたように読めたけど、落ちがこれ？と、唖然とさせられた。そして、なんだか記憶に残ってしまった。すれ違ったときに、そこはかとなく香りがして、それが記憶に残っている感じで、はからずも受賞作として投票してしまったが、まんまと著者にはめられてしまったなあ。さすが！

矢野 創

「センスオブワンダー」を保持しながら、主人公が自ら謎解きする姿を描けば、過去を舞台にしてもサイエンス・フィクションになることを示した異色作。文筆技術は高く、様々なジャンルの物語が書ける作者と思われる。

恩田 陸

アイデアがどうこうというよりも、時空を超えて宇宙のあちこちで踊り続けるというイメージが強烈に焼きつきました。回り続ける、踊り続ける、というのが天体の動きとと二重写しになっていて、とにかく目に浮かんだ情景が魅力的でした。

小島 秀夫

色彩、動き、ヨーロッパ風の舞台装置など、ある種のノスタルジーを醸し出しています。りんたろう氏等のクリエイターに映像化してほしい作品です。バレエの赤い靴という小さなガジェットが、少女のダンスの回転を介して宇宙大のお話に広がるイマジネーションが素晴らしい。

本川 達雄

正直言って、ストーリーについていくことができなかった。くるくる回っているこまが、あっちにふらふら、こっちにふらふら、読んでいる方も目が回ったのだが、それでもこのこまは倒れずに最後まで行ってしまったのは、力技で、それなりに評価できる。天体ものが少なかったことも評価した理由の一つ。

矢野 創

踊りながらハビタブル惑星を瞬間移動し続けるという強烈なイメージを、軌道力学とバレエダンス双方が持つ躍動感で描いた作品。惑星名やバレエ動作の多彩な名前が頻出する「読者の置きざり感」も疾走感の演出に貢献。

恩田 陸

「言葉の壁」をそのまま物理的な障壁にしたというアイデアにまずびっくり。しかもそれが情景として浮かぶリアルな描写もわくわくさせられました。「言語」という、日々誰もが直面するものをお話に仕立てたところも意表を突くと同時に身近に感じられて新鮮でした。

小島 秀夫

「言葉の壁」という比喩でしかないものが物理的に存在するというアイディアがユニークで素晴らしい。自動翻訳アプリが壁をつくるという発想も含め、これには「やられた！」と嫉妬を感じました。現代社会に警鐘を鳴らすテーマや、主人公の語り口もよかったです。

本川 達雄

脳の中のインプラントにより、現実に壁ができてしまった世界の話。頭で言葉を発しただけで壁という物理的実体を創ってしまえるのは神（たとえば「光あれ」と言ったら光が生まれたように）。神を持ち出したら科学にはならないからＳＦにもならないのだが、そこを背後に隠してＳＦらしく読ませてしまうところはさすが。バベルの壁というアイデアもきわめて斬新。ただし落ちはなげやり。

矢野 創

「言葉の壁」を物理的に作り出してそれを乗り越えていくという、独創的な世界観を評価する。SF映画やゲームのシリーズ化ができそう。一方でプロットありきで後付のような設定と、やや乱暴なエンディングが残念。

恩田 陸

小説としての完成度がめちゃめちゃ高いです。SF小説を「思索小説」と呼ぶのであれば、この作品はその目的を達成していると思います。新しい技術、それが人間の思考や行動にどのような影響を与えるか。それを考え抜いた姿勢をとても高く買いました。

小島 秀夫

文章、構成ともに完成度が高い。最後まで読ませる力があります。駆け出し俳優が性格改変プログラムを使用して----というお話ですが、書く力のある人なので、主人公の設定や展開に、ひねりを加えたら、より面白くなったはずです。

本川 達雄

筆者の筆力は瞠目に値する。ただしストーリーとしてはあまりにまっとうで、「ああそう」っていう感じだった。「優秀さとは・・・習慣なのだ」とはアリストテレスの主張であり、この習慣養成器は現実に開発してもいいアイデアで、アリストテレスも喜ぶんじゃないのかなあ。

矢野 創

ライフログ技術の可能性を舞台装置にしつつ、性格改変の主人公に俳優を配することで、芸術と内面の関係に迫ろうとした意欲作。設定・プロット・文章・結末の余韻、いずれも星のハード作品を想起させ、完成度は高い。

恩田 陸

いろいろな読み方のできる問題作だと思います。読んでいて、不思議とざわざわ、ざらざらする感触がありました。それは、この作品の扱っているテーマが人間の存在や社会について根源的なところに触れているからだと感じました。

小島 秀夫

心と身体という普遍的な問題を、人工知能搭載のロボットが進学校に転入してきて虐められる、というユニークな設定に落とし込んでいる点が、新鮮でした。文章も構成も練られていて、ブラックなラストも皮肉が効いています。

本川 達雄

正直言って、ロボットのフレームという考えに無知な評者にとっては、SFとして何を問題にしているかがわかりにくかった。人間のフレームとは何かを、ロボットを通して考えさせた点は評価したい。ただしいじめという観点だけでしか見ることのできなかった評者は、結局、強いものが弱いものをいじめ、弱いものがもっと弱いロボットをいじめと、ごくふつうの話になり、まったく救いようのない暗い話で、後味が悪い。

矢野 創

未来の中学校でロボット生徒がいじめにあうシュールな設定は、現代日本ならでは。フレームが代わると変化が生まれた展開に納得。ただし文章は読みにくく、フレーム問題を知らない読者が主題を汲み取るのは難しい。

恩田 陸

決して目新しいオチではないものの、するすると読まされるこの語り口のうまさは驚異的でした。タイトルの「ボク」の正体について一言も言及することなく読者に分からせる描写力もすごい。まさにショート・ショート。そこはかとなく漂うユーモアにも並々ならぬセンスを感じました。ううむ、ジュニア部門、恐るべし。

小島 秀夫

具体的な世界の描写はないのに、話にひき込まれていきます。「ボク」という語り手の正体は誰なのか？　ペットとは？　モノローグによって読者の想像力を刺激し、エンディングまで読ませる力量が素晴らしいです。

本川 達雄

二枚のショートショート。説明しないで謎かけしていくストーリーはあざやか。ジュニアでこれだけ書けるのはすごいと思う。もちろん突っ込める点はいろいろある。ゴキブリの元の大きさって何？　生きるために必要なエネルギーって何？などなど。理系マインドは、やはり理科の事実をしっかり押さえておくべきで、この筆力でそこを気にすれば、将来もっとすばらしものが書けると期待できる生徒さんです。応援してあげたい。

矢野 創

子供らしいアイディアと、ゴキブリの独白という高度な文章力、星新一風の世界観とオチがすばらしい。地球絶滅を共に生き残れることで、人間が（ペットとしてだが）ゴキブリと和解？できててよかった！

恩田 陸

クマムシの特性から始まり、技術の進歩とそれによってもたらされる世界について、作者がしっかり想像してお話を作っているところがすばらしいと思いました。最後のオチもよくできています。この若さでアイデア、論理的思考、お話作り、ときちんと三拍子揃っていて安定感は抜群でした。

小島 秀夫

クマムシと融合して最高に頑強な生物になった人類、という魅力的なアイディアが冒頭で披露され、人類を待ち受ける運命が語られます。ラストのオチも微笑ましく、最後まで一気に読みました。クマムシの設定にもうひと工夫あればさらに面白くなったはずです。

本川 達雄

ジュニアらしい作品でほほえましい。これはグランプリ作品にもいえることだが、いろいろな可能性のある中で、どれが確率的に高いかをきちんとおさえながら話を進めるのが理系マインドだと思うが、そこはやはりジュニアでは足りないところがある。だから突っ込みどころがいろいろあるが、でもそこまで含めて笑って許せるところが、この作品のよいところ。

矢野 創

現代の子供のクマムシ好きを証明した作品。実際のクマムシの生態からの飛躍はあるものの、地球環境問題や恒星間飛行というSFの定石を、短い文章の中でまとめた手際の良さ。かわいらしいオチも星新一的。

恩田 陸

破天荒なアイデア。肥満がスタンダードでお得な世の中を嘆く痩せた人間、という設定から始まり、まさかの結末に。よく考えると突っ込みどころ満載なんですが、このとんでもないアイデアの持つパワーに惹かれました。人間の体重と星の重さというまさかの組み合わせが面白い。読んでから見ると、タイトルもなるほどと思わせられました。

小島 秀夫

魂の重さは21gという説があるが、こちらは120キロも体重がある人間がどうなるか、というお話。バーという狭い場所を舞台にしているのに、人が宇宙に飛んでいくというビジュアルが目に浮かびます。人間と宇宙の関係というスケールに展開するのは見事。

本川 達雄

寿命の尽きる日に太陽に突っ込むという、悲壮な話なのだが、すごく笑える荒唐無稽な設定がすごい。体重が重いほどたくさん寿命がもらえ、そのわけの種明かしが、太陽の寿命を延ばすためという発想は、まことにユニークで評価できる。

矢野 創

「２月３０日」でさりげなく、一年が長くなった未来を示唆。恒星の寿命が質量で決まるという科学知識に、人間の肥満を結びつける想像力が独創的で、脱帽した。バーを舞台に語らせたのは、星新一風。

恩田 陸

何か新しい技術が出現した時に、じゃあそれは社会にどのような影響を与えるんだろう、という思考実験をするのがＳＦ小説の役目のひとつだと思います。この作品は、それがきちんとできていました。最後の皮肉なオチもすばらしい。

小島 秀夫

スマホやアプリ全盛の時代になっても、「ペン」という道具によって人生をコントロールされているという未来観がいい。語り手の正体がオチに結びつく構成がうまく、読み終わったとき、ブラックなエンディングにゾクッときました。

本川 達雄

落ちがあざやか。ただし、もっていると、望みの人生が送れるペンというのがこの話の設定なのだが、それはどういうメカニズムで可能になったのかには一言もふれていない。理系的な作品なら、たとえありえなさそうでも、どうしてそんなものが作れるのかのメカニズムについても、一言ふれて欲しかった。そうでないとただのよくできた荒唐無稽な話になってしまう。

矢野 創

AIものが多い応募作の中で、オチが星新一的ブラックなテイストで秀逸。携帯、タブレットなど接続デバイスが多様化する中、あえてペンを選び、タイトルに「ジャンル」と書くあたり、作者の文学好きがうかがえる。

恩田 陸

人類の進歩を促す技術、それに過剰に反応する人間たち、その先に待ち受ける皮肉なオチ、ととても星新一的な作品です。作者はかなり星新一作品を読み込んでいるのではと思わせるリスペクト感がよかったです。

小島 秀夫

試験という作者にとっても身近な現代的なテーマを、未来の社会に置き換えて考察しています。これはSFが得意としてきた考え方です。その上で、アイディアに振り回されず、自分の考えが書かれているのが評価できます。

本川 達雄

落ちもあざやかで、話の語りっぷりもあざやか。ただし何でそんな展開にならなければならないのか、ほかの可能性のほうがずっと高いと思わせるストーリーである。理系というなら、いろいろなことの起こる確率をくらべて、だからこの方向に話が進むということを納得させて欲しいなあと感じた。

矢野 創

新技術をとりまく国家の意思、市民生活の変化など、物語の構成、皮肉なオチをこめた結末、さら「エヌ君」の死など、全編を通じて星新一作品へのリスペクトとテイストが感じられた作品。